最全展會,最多服務(wù),最深解讀,就在好展會!

知識

讓放心工程進入展會

時間:2009-09-15   

好展會網(wǎng)】 有這樣一位學(xué)識淵博的人,他是一個會展學(xué)專家(假如真的有這樣一門學(xué)問的話),他研究微觀會展學(xué)和宏觀會展學(xué)已經(jīng)有多年,對會展經(jīng)濟的方方面面無不精通而且有著深刻的見解———這樣的話,當他作為參展商時應(yīng)付其中大事小事應(yīng)該綽綽有余了吧?答案是:不!  <br>  他必須有超強的承受挫折的心理能力,因為許多不可預(yù)見的緊急事件很可能使本來已經(jīng)十拿九穩(wěn)的勝利成為變數(shù)。書本中肯定提到過這些風(fēng)險,甚至對其有個概括力極強的總結(jié),這也不足為奇,因為資金的風(fēng)險(或說流失)本來就是資金流動的一部分,參展商作為展會的投資方之一,當投入資金時也必須考慮資金投入的不可預(yù)測性,不怕一萬就怕萬一。不過,烈火出真金,只有那些真正體驗了風(fēng)險帶來的大起大伏的人,才有資格說:我的境界高了一些。在那場已經(jīng)過去的“非典”中,多少企業(yè)紛紛“跳水”、“破相”,個別辦展者看到展會辦不成就動了邪念,卷了參展商的錢就蒸發(fā)無影。真正的弄潮兒必定有超乎常人的定力和經(jīng)驗,所謂“愈挫愈勇”正是?! ?lt;br>  除去非典這類不可抗力,作為參展商為了避免損失、實施保護計劃,可以把安全分為兩類,一類是硬件安全,其中又包括財產(chǎn)安全和人身安全。所謂“財產(chǎn)”又根據(jù)參展商所參展物品及器械的不同而不同,貴重物品尤當注意。在今年的“香港國際珠寶展”上,先后幾次鉆飾被盜,其價值共達400萬美元。前車覆,后車戒,相信人們已經(jīng)加強了警惕。與珠寶失竊形成有趣對比的是,參展商的宣傳小冊子也經(jīng)常在展會上被順手牽羊,這些印制精美、成本頗高的印刷品凝聚了許多心血,然而卻大把大把地成為賣廢紙者的囊中之物。在北京的一些會展上,尤其是一些多用紙媒體來表現(xiàn)主題的展會上,還未開展就有一些賣廢紙拾飲料瓶的人蠢蠢欲動,不知這在全國來說是一種非典型現(xiàn)象還是典型現(xiàn)象?再說人身安全,展會上出人命已經(jīng)不是一兩次了,2002年的烏克蘭航展上由于主辦方的安排失誤而釀成事故,致使78人死亡,100多人受傷。也不要以為沒有安全漏洞就沒有安全問題,在最近的一次展會上,保安對參展人員無禮相逼,最后兩人大打出手,到了頭破血流的地步?! ?lt;br>  另一類是軟件安全,即無形財產(chǎn)的安全。在CHIC2003國際服裝展上,馬克華菲服裝公司為防止不法競爭對手“盜版”,分批讓真正的觀眾憑有關(guān)證件進樣品間參觀。這一現(xiàn)象在國外展會已經(jīng)司空見慣,可見其知識產(chǎn)權(quán)保護意識有多強。不知國內(nèi)展商是否學(xué)到一手?! ?lt;br>  話說展會就是燒錢的游戲(什么“一比九行業(yè)”啦、“關(guān)聯(lián)經(jīng)濟”啦說的其實也是同一個意思),然而在中國,這個游戲的規(guī)則還有些模糊,不夠明確化。上文所說的那位會展學(xué)專家想必是“一心只讀圣賢書”的那種類型,我這里的建議是:世上沒有“放心展”,多多在現(xiàn)實中鍛煉自己吧,不過之前還要上個“本土展會現(xiàn)狀速成班”。
(好展會網(wǎng)  )
免責(zé)申明:
1.部分圖文信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號,目的在于分享更多信息。
2.信息內(nèi)容僅供學(xué)習(xí),參考,并不代表贊同其觀點。不對信息準確性,可靠性或完整做任何保證。
3.如涉及作品內(nèi)容,版權(quán)及其他問題,請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系刪除,聯(lián)系方式qq:2119739037。