蘊藏巨大市場商機——氨氮污染防治技術政策

     不到昆明，不知道藍藻會把滇池傷得這么重，湖面上好似潑了一層綠色油漆。10月15日，記者站在海埂公園內(nèi)的滇池岸邊，幾乎不能相信自己的眼睛，這就是治理了多年依然是五類、劣五類水的滇池？最近不是還傳出昆明擬啟動滇池“申遺”的消息嗎？

    繼“十一五”將COD和二氧化硫列入污染物排放約束性指標之后，水中的氨氮和空氣中的氮氧化物將作為“十二五”的環(huán)保重點，成為約束性指標。“十二五”污染物排放約束性指標將由2項擴展為4項，并且水行業(yè)的氨氮控制強度（削減10%）大于COD（削減8%）。此項調(diào)整，引起了業(yè)內(nèi)人士的關注。

    11月11日晚，“氨氮污染防治政策、適用技術與案例示范高峰論壇”與會領導專家召開座談會，共同探討“十二五”期間氨氮污染防治政策與技術路線制訂問題。

    氨氮成為“十二五”減排新的約束性指標，是改善水環(huán)境質量的必要舉措，同時也是污染減排工作的難點。水中氨氮主要來源于生活污水中含氮有機物受微生物作用的分解產(chǎn)物、某些工業(yè)廢水以及農(nóng)業(yè)源。此次氨氮污染防治技術政策的制訂，將圍繞以上三個排放源進行規(guī)劃與控制，引導典型行業(yè)企業(yè)污染防治技術的開發(fā)和應用，保護水體水質和生態(tài)環(huán)境，對我國氨氮減排及污染防治技術的推廣進行規(guī)范和指導。

    《氨氮污染防治技術政策》的制訂初稿針對不同領域、不同行業(yè)進行了細化，提出了不同的控制目標和要求，技術涵蓋了清潔生產(chǎn)、資源回收及末端治理，得到了與會人士的充分肯定。

    在肯定成績的同時，大家也提出了許多中肯的意見，通過各自工作中積累的實踐經(jīng)驗，希望對該技術政策的制訂提供更加詳實的數(shù)據(jù)支持。與會行業(yè)協(xié)會代表及部分企業(yè)人士認為政策技術標準水平應該提高、分步實施，通過提高排放標準，倒逼產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，并達到減排污染物的目的；有的代表則認為制訂政策時應充分考慮設計院所及企業(yè)的實際經(jīng)濟及技術狀況，具有可操作性，不能僅僅涉及氨氮控制，還要考慮總氮控制等；還有專家認為制訂相關粗略技術框架即可，各行業(yè)及企業(yè)可從自身角度出發(fā)制訂有關技術標準或指南，鼓勵各種處理技術“百家爭鳴、百花齊放”……

    最后，技術政策制訂小組專家王凱軍依據(jù)反饋意見進行了總結。他說，技術政策的制訂需要具有前瞻性，同時具有一定的可操作性，這個度很難把握好，但是專家小組會多次征求大家意見、反復認證修改。技術政策不同于標準，考慮國內(nèi)現(xiàn)有發(fā)展水平的同時，要具有一定的高度水平，對相關行業(yè)具有約束性，這樣才能促進技術進步，促進減排。

    談及技術政策中的技術問題，王凱軍認為，從技術的角度來講，實際上意味著非常大的商機。之前，COD減排為膜產(chǎn)業(yè)、深度處理產(chǎn)業(yè)帶來了巨大商機；現(xiàn)在，氨氮的減排對處理工藝提出了更高的要求，是否進行工藝改造、如何改造，將會為行業(yè)帶來無限商機。“十一五”期間，城市污水的減排帶來將近三千多億元人民幣的市場。“十二五”期間，氨氮減排10%的話，其市場估值應該不低于城市污水減排的市場。因此，技術政策的制訂，不僅是產(chǎn)業(yè)減排，對于企業(yè)來說，更是蘊藏著重要的市場機會